Mémoire de la déportation : l’UMP doit condamner l’attitude de Xavier Argenton
Je ne pensais plus qu’une chose pareille soit possible en 2010 !
Un maire, et pas n’importe lequel puisqu’il s’agit du maire de Parthenay Xavier Argenton, tête de liste de l’UMP dans le département des Deux-Sèvres pour les dernières élections, a décidé d’interdire à des collégiens, dimanche dernier à l’occasion de la commémoration de la journée de la Déportation, de lire le témoignage de Ida Grinspan.
Ida Grinspan, auteure aux côtés de Bertrand Poirot-Delpech du magnifique livre « J’ai pas pleuré », est une grande figure de notre département où elle a été cachée pendant la guerre, avant d’être déportée à Auschwitz alors qu’elle n’avait que 14 ans. Ida a survécu et nous devons la remercier de ce qu’elle témoigne inlassablement des atrocités de la barbarie nazie, notamment auprès des nouvelles générations.
Que reproche Monsieur Argenton à son texte ? Tout simplement de rappeler la vérité des faits, et notamment qu’Ida Grinspan a été arrêtée par 3 gendarmes avant d’être déportée à Auschwitz.
Comme le dit Ida, dans le Courrier de l’Ouest de ce matin, elle ne fait que « raconter l’histoire telle qu’elle s’est passée ».
Interdire de rappeler cette vérité est une forme d’insulte aux victimes de la Shoah et de la collaboration, mais c’est aussi une forme d’insulte à la gendarmerie. Car la mention de ces faits historiques ne signifie nullement que les gendarmes d’aujourd’hui seraient en quoi que ce soit responsables de ce que certains gendarmes ont fait pendant la seconde guerre mondiale.
C’est pourquoi je demande à l’UMP et au Nouveau Centre de condamner clairement l’attitude de Xavier Argenton, et d’être fidèles au très beau discours d’un Président de la République qui s’appelait Jacques Chirac et qui, le 16 juillet 1995, avec une parfaite justesse historique, reconnaissait la responsabilité de l’Etat Français dans la collaboration et la mise en œuvre de la « solution finale » contre les juifs. « Oui, la folie criminelle de l’occupant a été secondée par des Français, par l’Etat français. (…) La France, patrie des Lumières et des Droits de l’Homme, terre d’accueil et d’asile, la France, ce jour-là, accomplissait l’irréparable. Manquant à sa parole, elle livrait ses protégés à leurs bourreaux. » affirmait-il avec force.
C’est le devoir de tous de ne pas laisser faire cette censure, ce retour en arrière qui vise à falsifier l’histoire.
Le témoignage de Ida Grinspan qui devait être lu par les collégiens
Bonjour Delphine, bonjour à tous,
Si Ida offrait son témoignage de déportée à la lecture pour la commémoration officielle, c’était tout à l’honneur de la commune de recueillir cette mémoire.
Mais que son maire l’ait condamnée au silence, c’est clairement une ignominie. Cette attitude est non seulement une bassesse, mais le constat qu’un membre de l’UMP puisse verser dans cette forme de « négationnisme sélectif » est une insulte pour notre collectivité ! L’évocation de ce drame historique réquisitionné par le représentant local, membre influent d’un parti de droite, devrait-elle pour autant lui permettre d’afficher insidieusement une figure mêlée de négationnisme pour ne pas être trop éloignée du front national ?
En quelque sorte la manipulation idéologique opérant au sein de l’UMP poursuit sa terrible dérive, en dépit de la déclaration du 16 juillet 1995 du président Chirac issu de ce parti.
La manipulation des faits, de l’opinion est à l’honneur depuis l’arrivée de Sarkozy. L’histoire n’y échappe pas, souvenons-nous de l’instrumentalisation de Guy Moquet, de Jean Jaurès, etc., …
Amicalement
On ne peut que condamner fermement l’attitude surprenante de Xavier ARGENTON. Merci d’avoir attiré l’attention sur cette honteuse censure.
Je vais également relayer l’info sur un groupe yahoo consacré aux victimes de 39-45.
[...] Jacques Chirac, le 16 juillet 1995, cité Delphine Batho » Mémoire de la déportation : l’UMP doit condamner l’attitude de Xavier Argent…. [...]
[...] Jacques Chirac, le 16 juillet 1995, cité Delphine Batho » Mémoire de la déportation : l’UMP doit condamner l’attitude de Xavier Argent…. [...]
Je trouve aussi cette attitude scandaleuse. voir ici ma colère :
http://bsbvaldeboutonne.canalblog.com/archives/2010/04/28/17719333.html
Bonjour à tous,
Je pense que ce fonctionnement aurait été renié illico presto par l’ancien RPR, enfant de la resistance à travers le gaullisme. Comme le centre se trouve bien éloigné de ce genre de propos, on sent que les bases de la droite française sont fort éloignées de ces excès en tous genres.
D’ou vient la rupture? De la prise en main de l’UMP par monsieur Sarkozy. Il a bien compris que sa seule marge de manoeuvre se trouvait sur sa droite. Pas complètement idiot, il savait que sa seule chance était de renforcer le discours sécuritaire. Et, lorsqu’on relàche l’attention, voir anticipe un discours extrême, il n’est pas étonnant de rencontrer des affidés qui se déchainent.
Que faire?
Critiquer jusqu’au dégout? Peut être? Mais, je rencontre de plus en plus de vieux militants de la gauche de gouvernement qui ont agit de la sorte et qui sont dans l’écoeurement, puisque rien ne semble changer. Depuis, 81, Y-a-t-il moins de pauvres? Notre collectif s’est-il enrichit? Le partage et la solidarité sont-elles au rendez-vous? Non, non et non. Quant on a milité depuis des décennies, il est clair que chaque réveil est douloureux.
A mon avis, la seule solution est de présenter un programme simple et global à la population. Ce que d’aucuns nomment une politique de civilisation, à Poitiers, mise en place avec l’apport de la démocratie participative, sur les cendres de feu le Pacte présidentiel, est la réponse que les français attendent.
Alors, critiquer est un devoir, mais ne doit pas être notre seule dynamique. Quand je me souviens de l’intervention de madame Aubry, dans ma préfecture, basée sur la démocratie participative, Je prends peur. Entre elle et les intervenants populaires un communiquant coupait chaque intervention au bout de quelques secondes, destabilisant les participants. Les questions étaient posées à la queue leuleu, comme cela on choisissait des réponses qui allaient dans le bon sens. Bref, pour le PS, la démocratie participative n’est qu’un slogan. Elle doit devenir une posture!
Sans elle, aucune avancée n’est possible et le discours de la droite française ne cessera d’être extrême.
Cordialement
Thierry
[...] Jacques Chirac, le 16 juillet 1995, cité Delphine Batho » Mémoire de la déportation : l’UMP doit condamner l’attitude de Xavier Argent…. [...]
[...] Quelques liens : Juif.org ; Lemonde.fr; Le blog de la députée des Deux-Sèvres, Delphine Batho [...]